大家好，我是毛哥，一个久经沙场的期货老司机，关注我，每天分享点交易干货，助你在期货交易探索路上光速成长。
曾经有人说，交易要做减法，很多交易水平出众的交易员，都把减法游戏做到了极致！
也有些交易员说，这世界上没有放之皆准的“一招鲜”，交易，更多需要的是综合能力。

在过去几年中，当有人问我用什么模式交易时，我告诉他们，我主要做箱体突破模式，这看起来似乎走到了“一招鲜”的圈里，但如果有对我交易模式深入了解的伙伴，他们会发现，这个“突破模式”中包含了几个子模式，比如箱体突破，趋势突破，假突破，箱体突破中又包含双重结构模式，重叠结构模式、反身模式等，而箱体本身又涉及到六大判断细节，突破过程中也有很多技术细节，有些突破不能做，有些突破需要等回调才能做，有些突破即便突破了也不能做，这些都要严格的技术要求，你可能说：”复杂了，交易应该更简单”。
但我的模式复杂吗？复杂吗！我只做突破呀！
什么叫简单？难道看到突破就去追这就叫简单，太多假突破了，如何把大多数假突破过滤掉就是一大难点。
突破模式是我过去几年的盈利模式，早些年的确为我创造了不少利润，14年到15年的商品熊市中，我就是用这样的固定手法把一个几千元小账户做到了40多万，但16年之后的商品大牛市，我几乎是目送行情的，因为16年之后市场的波动特征变了，一是假突破太多，虽然后来提炼了专门针对假突破的“趋势反身模式”，但盈利效果依然不佳，过去的那种爆发力已经不存在；二是市场的波动特征变了，市场是以波段形式不断向前推进的，而我的模式主要居于箱体，也就是涨一波后横盘的这种结构。
这里问题出来了，单一的突破模式虽然被我用到了极致，但它并不适合16年之后的市场运行规律，出于“只做模式内”的交易信条，单一盈利模式的弊端日渐凸显出来。
站在今天的时点上，当你问我做什么模式时，我已经无法回答，因为我用的模式取决于行情，有时用突破，有时用拐点，有时用左侧，有时用右侧，有时追涨杀跌，有时高抛低吸，听起来更复杂了，但思路上摆脱了过去那种“一招鲜”的做法，而是根据行情的变化选用不同的策略。
似乎我的交易模式又重新回到初期那种越来越“复杂”的状态，但这些可能在别人看起来相对复杂的盈利模式，对我而言就是“瞄一眼”的事。
我们说的简单与复杂包含三个部分，一是行情波动的简单与复杂，从这个角度来看，往往越简单的行情越有效，无论从技术面还是基本面都如此，从基本面角度看，越大的行情越容易识别，当你研究半天得不出接下来究竟会涨还是会跌时，那么往往不会是多大的行情，真正的大行情，尤其是那种历史性的大行情，稍有点常识就可以看出来，就像18年的苹果，18年清明节期间，一场罕见的冻害天气突袭陕西苹果产区，对正处于盛花期的苹果造成了巨大影响，当时苹果处于相对低位，当你看到这样的资讯时，你会不会有种“心潮滂湃”的感觉呢，2020年4月份原油宝出问题时，你是不是有种砸锅卖铁买原油的冲动，具备一点点常识就可以识别出来，这就是简单。
二是交易技术的简单与复杂，从这个角度看，往往也是越简单的技术越有效，但这个简单是从复杂的技术体系中筛选过滤而出，所以它的难点在于抵制诱惑，在于放下的勇气与简单技术特征的识别，从这个角度上讲，做到简单并不简单。
三是模式的多寡，这个部分不是越简单越好，也不是越复杂越好，需要讲求适度，因为这里的简单与复杂指的是模式的多寡，任何交易模式都有其局限性，而行情的波动却是多样化的，单一模式显然难以适应不同的市场波动状态，所以我们需要根据行情的具体特征选用适合的盈利模式而不是将一个模式硬生生的套在不同的市场环境中，单一模式显然行不通，而模式太多往往也容易让人眼花缭乱，没有一致性也就难以评估模式本身的有效性，而选择机会太多时机会也就不算是机会了，所以我们可以根据不同的市场波动状态提炼出几种相应的盈利模式即可。
虽然说越有效的东西往往越简单，但反过来看就未必了，这就是那些初入市场的交易者无法获利的原因所在，那些动不动“单根K线打天下”或者“均线叉上钱一堆”，开口闭口“期货很简单，就怕做不到”的交易员，就是无脑的简单了，脚指头都能想明白期货真这么简单那电脑程序员还需要靠工资吗？那些卖炒股软件的不早就发了吗？
交易简单，但做到简单却很不简单，不然就不会存在“十年一梦”的说法了，一个优秀的画家随便动动笔几分钟就可以画出一幅栩栩如生的山水画，你说简单不简单？

暂时的分享就先到这里，如果你觉得我的分享对你有帮助甚至可能打开你交易思路上新的窗口，收藏前麻烦多多转发支持喔，如果你有交易上的疑问，也可以下面微信

期货开户扫描二维码

本文链接https://fy.hncmsqtjzx.com/qhxy/2877.html